周壹，英超指控曼彻斯特城财务违规，蓝月涉嫌在2009-10赛季起的14年中，共115次违规。如果罪名创立，依据英超规则w.51条款规定，曼彻斯特城可被处以扣分乃至降级重罚。
已有对手开始小动作
英超的调查由英超律师团队以及鸿鹄律师事务所(bird & bird)牵头。接下来非公开听证阶段，壹个独立纪律委员会将处理此事。委员会的职责主要是审核证据，人员将由英超法律委员会首脑罗森任命，他有权任命本人位列其中，但据了解可能不会这样做。
近代史上，祖雲图斯2006年曾在“电话门”事件中被勒令降级，马赛1994年因假球案被罚降级，博阿维斯塔2008年同样因假球案被逐出葡超(6年后翻案)。不过，上述重罚都与假球相关，并非出于财政违规罪名。新近可比对案例，是祖雲图斯因假账问题被扣15分且可能遭受进壹步惩办。
曼彻斯特城如果受罚，依照英超规则，将无权上诉到國际体育仲裁法庭(cas)，那里正是他们2020年推翻欧足联惩办的地方。当然，曼彻斯特城依然会有上诉途径，但届时的上诉委员会也将由英超法律委员会首脑罗森任命。如今这个阶段，曼彻斯特城有权在2月23日之前做出回应。
当初欧足联指控曼彻斯特城时，蓝月的英超对手们曾私下串联，试图推动惩办尽快落实。据称，如今其他英超豪门依然希望本季了结前就能让蓝月受刑。至少已有壹家俱乐部开始听取法律建议，评估采取何种行动，因为曼彻斯特城受罚与否对争冠和争肆都有直接影响。
曼彻斯特城在官方网站声明中，对指控透露“惊讶”——曼彻斯特城确实惊讶，因为他们事先未得到通知，ceo索里亚诺等高管是和公众壹样通过英超公告才得知此事，曼彻斯特城同时收到了英超发来的相关法律文书——他们强调“本俱乐部此前已密切参与相关调查，向英超提供了大量详细资料。”曼彻斯特城已于周壹下午召开紧急会议，公开表态是：“俱乐部欢迎独立委员会的调查，希望独立委员会公正考虑能够支持本俱乐部立场的大量不容辩驳的证据。咱们等候此事得到壹次性的彻底解决。”
蓝月管理层怀疑，在英國政府最早可能于2月21日发布足球管理白皮书的背景下，英超向曼彻斯特城宣战是壹次秀肌肉式举动，意在向政府表明，他们不需要更多的监管。
基于这种假说，如果英超指控的宣示和作秀意味更浓，也许最终就不会让工作发展到最恶劣的程度——责令曼彻斯特城降级，乃至剥夺第一，显然会令英超的形象蒙羞，从功利角度看对于这个高度商业化的联赛并无益处。而且，曼彻斯特城及其资方在很多方面有着优良表现，不仅打造出足坛最强竞技团队之壹，积极回报社会，3年前欧超起义，曼彻斯特城也是最先迷途知返的俱乐部之壹，对欧超暴死功不可没。
壹样的罪证，不壹样的规则
英超提出的115项指控，可能梳理为5大方面——
1
50次违反以最大诚信提供准确财务信息的义务，包括俱乐部营收(含赞助营收)、相关方信息、运营支出等，2009-10至2012-13赛季间每季违规5次，2013-14至2017-18间每季违规6次。
2
24次违反提供队员教练薪资信息的义务。2009-10至2012-13间共违规12次，2010-11至2015-16间共违规12次。
3
5次违反英超对于各队遵守欧足联财政公平政策的要求，违规行为发生于2013-14至2017-18。
4
6次违反英超“盈利及可持续发展”规则，违规行为发生于2015-16至2017-18。
5
30次违反英超有关协助调查的规定，2018-19至2022-23间每季违规6次。
可能看出，指控主要集中于两方面。壹是2009-10至2017-18赛季间的财务问题，贰是2018-19至2022-23赛季间没有配合相关调查，未能及时提交相关文件。
围绕曼彻斯特城的调查已历时4年有余。正在葡萄牙候审的该國黑客鲁伊·平托创办的“足球解密”网站算是始作俑者，2018年12月，德國《明镜》周刊发布从该网站缓存中获取的曼彻斯特城违规资料，点燃火药桶。也就是说，当初欧足联的指控以及本次英超发难，基本是基于同壹组罪证。
调查为何拖了这么久？除了案件本身案情纷乱、资料庞杂，英超声称，曼彻斯特城的拖延战术也是壹大因素，“曼彻斯特城提起了尽可能多的程序申请和抗辩事由，以尽可能延缓必须提交资料的日期。”比如，英超开始调查2年后，英超设立的仲裁庭曾要求曼彻斯特城提供资料，但曼彻斯特城对仲裁庭的管辖权提出怀疑，试图推却呈交资料，但没有成功——这大概又是“拒不配合调查”的罪证。
财务违规方面，曼彻斯特城遭到的指控包括：赞助营收注水，与伊蒂哈德航空以及阿联酋电信的赞助合约，实为曼彻斯特城老板曼苏尔的财团给曼彻斯特城注资(当初cas判决，阿联酋电信的问题已过诉讼时效，伊蒂哈德航空的问题部分罹于诉讼时效且证据不足)；通过壹家阿布扎比俱乐部，给曼奇尼提供阴阳合约。此外，曼彻斯特城在延揽年轻队员方面亦有违规。
曼奇尼曾于2009至2013年间执教曼彻斯特城。如几年前便披露的那样，他在蓝月的第壹份合约中，税后底薪为每年145萬GBP（英镑），但曼奇尼的公司还从贾齐拉俱乐部每年收取175萬咨询费，代价是曼奇尼每年去该俱乐部“执教4天”。泄露的电子邮件显示，曼奇尼的公司每季度给曼彻斯特城发送单据，曼彻斯特城给阿布扎比财团转账，后者再给贾齐拉俱乐部打款，该俱乐部给曼奇尼公司付酬。曼奇尼此前被问及相关问题时推却回应。
违反财政公平政策的相关罪名，曾令欧足联向曼彻斯特城施以欧战禁赛2年+3000萬EUR（欧元）罚金。2020年，cas支持了曼彻斯特城的上诉，禁赛惩办取消，因为“大部分指控不创立或已过诉讼时效”，罚金减为1000萬，罪名是没有配合欧足联调查。不过，在英超规则中，并没有这样的诉讼时效规定。无疑，对于当年大打时效牌的曼彻斯特城律师团来说，本次将是全新的严峻挑战。
本文作者：儁乂
本文原载于体坛加app
图片源自于网络
?曼彻斯特城遭英超联赛指控违反多项财务规则