针对刘建宏针对他夸李铁壹事的回应，博主郑晓蔚提出怀疑。
郑晓蔚：“事实上，刘建宏的“不着调”并非仅此壹次。当李铁黯然下课后，刘建宏依然娴熟运用这套车轱辘话胡咧咧。他说：‘我个人是不同意李铁下课的。李铁这样的教练，又勤奋又好学，人缘也不错，人品也很好。’
而刘建宏这番袒护李铁的言论，实则刻意回避了后者在个人微博中公然涂抹國家队服装赞助商logo，私自植入个人代言品牌等壹系列侵害國家队甜头、中饱私囊的行为。如果这也叫“人缘也不错”、“人品也很好”，那么刘建宏便全然丧失了道德的分寸感。
我的疑惑是，作为常年浸泡中國足球大染缸里的圈内人，刘建宏对于李铁过往劣迹，难道真的壹点都不知情吗？为何我在入局消息中國足球仅仅两年后，便对李铁“吃相难看”的圈内风评有所耳闻？退壹步说，即便刘建宏对李铁状况不大了解，怎么偏偏还能扯出李铁“人品正直”的淡来，并笃定得如此辣眼睛？
东坡先生就曾对这类怪异现象提出过疑惑：‘事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？’
壹条隐秘的线索是：叁年前，央视足球之夜栏目组在李铁上任國足主帅后，曾奔赴沈阳对其进行贴身拍摄，并在李铁办公室里摄入了壹张其与刘建宏的合照。那么，基于过往交情，当刘建宏在对李铁进行点评时，其是否还能做到客观独立？是否会因夹杂人情世故而偏离是非曲直，壹律闭眼好评呢？
最起码，从刘建宏评议的内容质量来看，其真诚性和独立性是存疑的。
在刘建宏抛出“李铁正直”论的那段视频里，其实还有壹段为凸显李铁“出淤泥而不染”的补充性发言。刘建宏当时是这么说的：‘中國足球的环境、中國足球的文化里边，又坏又懒又笨的人独特多。中國足球有叁种人，我是深恶痛绝。笨、懒、坏。’
只是不懂得，刘建宏是笨？是懒？还是坏？”
刘建宏回应曾说李铁正直：队员时代他确实坦诚直率，后来变了